home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / networking / 1167 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.4 KB  |  53 lines
  1. Path: news.uit.no!news
  2. From: kjelli@stud.cs.uit.no (Kjell Irgens)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.networking
  4. Subject: Re: Best Mail Program for use with SLIP, SMTP, POP, AmiTCP?
  5. Date: 6 Feb 1996 19:55:34 GMT
  6. Organization: University of Tromsoe, Norway
  7. Sender: kjelli@hstud6.cs.uit.no (Kjell Irgens)
  8. Message-ID: <4f8bnm$i0@news.uit.no>
  9. References: <4bu7f9$nt6@news-s01.ny.us.ibm.net> <4dceed$4t0@news.uit.no>
  10.   <Kevin_Phair.041x@bgi.internet-eireann.ie>
  11.   <2186.6597T158T1665@stud.cs.uit.no> <mbs.47hu@adastra.cvl.va.us>
  12.   <4euo6q$ko6@news.uit.no> <mbs.485p@adastra.cvl.va.us>
  13. NNTP-Posting-Host: hstud6.cs.uit.no
  14. X-Newsreader: knews 0.9.3
  15.  
  16. In article <mbs.485p@adastra.cvl.va.us>,
  17.     mbs@adastra.cvl.va.us (Michael B. Smith) writes:
  18. >> >So -- you call it kludgy that GRn conforms to RFC-822? I don't.
  19. >> I call it kludgy that you have to resort to Reply-To: to get your mail to the
  20. >> correct address, yes.  Please explain me the advantages of this.
  21. >
  22. >You quoted the relevant part: conformance to Internet standards.
  23. >As per RFC-822 From: is just that -- where a message is from. And
  24. >Reply-To is where you wish a reply to go.
  25. >
  26. >I consider it broken to be done any other way. As do the standards.
  27.  
  28. Oh shit, this posting must be broke then!  No machine exists named
  29. stud.cs.uit.no.  I agree that the rfc states that the address must be a
  30. machine.  But as there are absolute no problems involved in not using a machine
  31. name, I see no reason to.  Maybe I'll add a Sender: field in the next Thor
  32. release to identify the machine the mail was sent from, but I will not use the
  33. machine name in the From line.
  34.  
  35. At the time rfc822 was written, it was probably common that the non-name part
  36. of the  mail address of a user was the same as the machine name.  Today
  37. workstations and ppp are common, and I doubt that this would be a part of the
  38. standard if it had been written today.
  39.  
  40. That said, you still think it is userfriendly that the user must "manually"
  41. make a Reply-To line with inetutils?  How often do you get questions
  42. concerning this?  We have not received one single question about "dynamic ip
  43. problems" since we made the TCP/IP module for Thor.
  44.  
  45. >\X/    mbs@adastra.cvl.va.us
  46.  
  47. -- 
  48. --------  .  --------------------------------------------------   ------------
  49. 4k/040 .╖┤ \  THOR Homepage: http://www.cs.uit.no/~kjelli/thor / Gravity-Force
  50. Amiga  \    \        Kjell Irgens <kjelli@stud.cs.uit.no>     / Race 0: 32.84s
  51. ------- \.╖┤ -----------------------------------------------   ---------------
  52.  
  53.